网上乱评乱议的危害?

服装城资讯网 2023-01-18 12:02 编辑:杜纪 207阅读

网上乱评乱议的危害?

1、引发社会震荡,危害公共安全,损害公众利益。由于网络谣言的传播速度快捷,范围广,一旦一些危言耸听的谣言形成了一定规模,就会造成不良的影响,引起广大网民的慌乱,从而造成社会的不稳定。

2、扰乱人们的思想、心理和行为。人们经常是为了一个虚假的谣言而表现种种不适当的行为,尤其是面对有关自己切身利益的谣传,人们就更加失去了理智,失去了判断力,从而从内心深处觉得这就是真的,一传十,十传百,到最后,弄的人心惶惶。

3、破坏政府公信力,损害了政府形象。近年来,各地经济都在飞速发展,加快城市建设步伐也正如火如荼,建设征地和拆除违法建筑也是政府工作中遇到的一件大难事。

扩展资料:

应对网络谣言的方法:

1、加强主流文化建设。网络谣言是一种文化现象,其本质是腐朽的、低级的、破坏性的文化,而不是健康的、大众的、良性的文化。

2、提高政府公信力。及时发布政府及公共事务、突发事件信息,用正确的信息抵制谣言。当前,各地各部门在加强网站建设上动作很大,但是在维护网站上跟进不平衡。

3、完善公民网络行为法律制度。网络的虚拟性及相关法律创立的滞后性,刺激了一些网络谣言的制造者、传播者的侥幸心理。

对联文化的演变与发展。

对联起于秦汉。从秦汉时起便有悬挂桃符的习惯,所谓桃符,即把传说中的降鬼大神“神荼”和“郁垒”的名字,分别书写在两块桃木板上,悬挂于左右门,以驱鬼压邪。据《后汉书•礼仪志》所载,桃符长六寸,宽三寸,桃木板上书降鬼大神“神荼”、“郁垒”的名字。“正月一日,造桃符户仙木,百鬼所畏。”这种习俗持续了一千多年。到了五代,人们才开始把联语题于桃木板上。

五代时开始在桃符上刻字,后蜀孟昶命翰林学士辛寅逊在桃符板上题写吉祥词句。据《宋史•蜀世家》记载,五代后蜀主孟昶“每岁除,命学士为词,题桃符,置寝门左右。末年(公元九六四年),学士幸寅逊撰词,昶以其非工,自命笔题云:‘新年纳余庆,嘉节号长春。’”这就构成了初的对联,对联的主要目的是祈福。例如中国历史上第一则对联是:“新年纳余庆,嘉节号长春”。

宋代以后,中国民间新年悬挂春联已经相当普遍,由于春联的出现和桃符有密切的关系,所以古人又称春联为“桃符”。北宋诗人王安石诗中“千门万户__日,总把新桃换旧符”就是当时过年盛况的真实写照。

到了明代,人们才始用红纸代替桃木板,出现我们今天所见的春联。据《簪云楼杂话》记载,明太祖朱元璋定都金陵后,除夕前,曾命公卿士庶家门须加春联一副,并亲自微服出巡,挨门观赏取乐。从此,文人学士无不把题联作对视为雅事。

进入清代,对联曾鼎盛一时,出现了不少脍炙人口的名联佳对,流传至今。有许多极富盛名,如蒲松龄对联:‘有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越可吞吴’,陈伯崖对联:‘事能知足心常惬,人到无求品自高’以及林则徐对联:‘海纳百川有容乃大;壁立千仞无欲则刚’等等。

古时的对联还相对处于启蒙状态,古时候的对联要求平仄必须对仗工整,上联尾字仄声,下联尾字平声而且写作方面而仅限于祝福(尤其是对春节的祝福)。

同时上下联字数相等、结构相同。除有意空出某字的位置以达到某种效果外,上下联字数必须相同。还需要对应位置词性相同。动词对动词,形容词对形容词,数词对数量词,副词对副词,而且相对的词必须在相对的位置上。至于音调,要平仄相合,音调和谐。按韵脚来分,上联韵脚应为仄声,下联韵脚应为平声,谓之“仄起平收。还有节奏要相应,就是上下联停顿的地方必须一致。

古时候的对联是由律诗的对偶句发展而来的,所以它保留着律诗的某些特点。古人把吟诗作对相提并论,甚至有人把对联称为张贴的诗。

对联句式灵活,可长可短,伸缩自如。对联可以是四言,也可以是十言、几十言。在我国古建筑中,甚至还有多达数百字的长联。古时候的对联无论是咏物言志,还是写景抒情,都要求作者有较高的概括力与驾御文字的本领,才可能以寥寥数语,做到文情并茂,神形兼备。由于要求太高,不能雅俗共赏,普通百姓不能从中取乐。

民国时期的对联从一个侧面反映了当时社会的文化与精神面貌,是文与史的结晶。因此无论是撰者还是被撰者,都是以史实为依据的,同样也深深地打上了他们的文化印记,从一个侧面反映了当时社会事件与人物的文化。比如民国时,刘师亮讽袁世凯一联:

“袁世凯千古;中华民国万年”。上联‘袁世凯’三个字和下联‘中华民国’四个字是“对不齐(起)”的,意思是袁世凯对不起中华民国。

现代的春联,自从上世纪的白话文出现,繁简字的转化,语文新词新语的出现,也随着社会的进程在变化,现在的对联并不只局限于春联,它既可以表示祝福,也可以表示讽刺以及批评,他可以反映一定的社会现实。语言更加通俗易懂,更获得大家的喜欢。

当今对联一般注重与现实结合,多反映社会变迁喜庆之事..艺术性文学性较古对联稍差文法也不甚严谨。但是他反映了社会现实,即使写得并不出彩,对仗并不工整,但是它适应于老百姓,并不是曲高和寡的文人艺术,也并非下里巴人,而是相当中庸的。